人們在用抗生素細菌污染環境

2020年策略是在先前策略的基礎上，通過一種真正的“單一健康”方法更好地融入環境而實現的。世界衛生組織任命萊伊對此表示支持。

抗菌管理對獸醫領域的人員和醫生同樣重要。隨著澳大利亞在野生動植物修復方面居世--界--領-先地位，抗菌素管理應成為野生動植物保健的重要組成部分。

對于我們其他人而言，防止我們的超級細菌溢出到野生生物也始于適當地服用抗生素，并且認識到抗生素僅對細菌感染有效。還值得注意的是，如果您在灌木叢中(而不是“自然而然地”走出去)，您應該找到廁所，不要將食物殘渣留給野生動物找。

市民在野外應對抗生素耐藥性。

2020年戰略認識到需要進行更好的溝通以加強管理和意識。這應該包括關于抗藥性問題，對野生動植物健康意味著什么以及如何減輕它的教育。

這是我和我的同事正在通過公民科學項目Scoop a Poop解決的問題，我們與在全-國各地收集負鼠的小學生，社區團體和野生動物護理者合作，以幫助我們更好地了解野外的抗菌素耐藥性。

與公民合作以改善我們的環境健康的力量不可低估。

我們中許多人都知道，抗生素(或“抗微生物”)抗性細菌對人類健康構成巨大威脅。但是很少有人意識到這些超級細菌的普遍性—耐微生物的細菌已經從人類身上跳下來，并在野生動植物和環境中肆虐。

我的研究表明，在腸道細菌群落(“微生物組”)中有超級細菌的野生生物種類繁多。受影響的野生動物包括小企鵝，海獅，帶尾的負鼠，塔西魔鬼，狐貍，棘足動物以及一系列袋鼠和小袋鼠。

為了對付抗生素耐藥性，我們需要使用“同一個健康” -an方式提高公眾健康，承認的人，動物和環境的相互聯系。

而本周的任命聯邦環境部長薩桑·利到*-一個抗生素耐藥性一個健康的全-球領導小組，給我帶來了我們終于在正確的方向前進的信心。

我們在哪里發現超級細菌

要通過One Health來應對抗菌素耐藥性，就需要研究對人，家畜，野生動物和環境中細菌的耐藥性。

人類已經單獨驅動的出現和傳播的抗菌耐藥細菌，主要是通過過度使用，并經常濫用抗生素。

超級細菌向環境的擴散主要是通過人類廢水引起的。醫療和工業廢物本身就用抗生素污染了環境，使問題更加惡化。在環境中的細菌之間共享抗生素抗性基因的能力進一步推動了抗藥性。

通常，靠近市區的野生生物更可能攜帶抗微生物細菌，因為我們與他們共享房屋，食物浪費和水。

例如，我們近的研究顯示，悉尼和墨爾本附近的664灌木狀負鼠中有48%的抗生素抗性基因呈陽性。

無論是圈養動物還是野生動物，它們的抗藥性水平也都發揮著作用。

例如，我們發現在野外只有5.3%的灰頭飛狐具有抗性特征。當飛狐在野生動植物的照料或人工飼養中時，這一比例躍升至41%。

同樣，我們測試的澳大利亞野生海獅中只有不到2%的細菌具有抗藥性細菌，而人工飼養的澳大利亞海獅中有40%以上。我們也發現了圈養和野生小企鵝之間的相似趨勢。

而超過40%的刷尾巖袋鼠在圈養繁殖計劃的進行攜帶耐藥性相比，沒有從野生基因。

悉尼和墨爾本周圍的數百只負鼠具有抗性細菌。信用：Shutterstock

那么為什么這是一個問題呢?

患有抗生素抗性細菌的動物如果受傷或生病并需要照料，可能更難用抗生素治療。但總的來說，我們尚無法理解它們的全部影響，盡管我們可以推測。

對于野生生物，抗藥性細菌實質上是其微生物群落中的“雜草”。這些微生物雜草可能會破壞微生物群落，削弱免疫力或增加其他病原體感染的風險。

另一個問題涉及抗藥性細菌如何將其抗藥性基因傳播給其他細菌。在細菌之間共享基因是新的耐藥細菌菌株的主要驅動力。

與通常研究的細菌(如大腸桿菌)相比，我們發現的動物微生物組中的抗性基因類型比我們更多。這意味著一些野生生物細菌可能已經獲得了抗性基因，但我們不知道是哪種。

我們檢查過的許多野生動物物種也攜帶與人類相關的細菌菌株，這些菌株已知會導致例如人類的腹瀉病。在野生生物中，這些細菌可能會獲得新的抗藥性基因，如果它們傳播回人，則更難治療。

這是我們在灰頭蒼蠅的微生物群中發現的，這種微生物群具有新的抗性基因組合。我們得出的結論是，這些源自外部環境。

我們如何減輕這種威脅?

抗菌管理-在診斷出細菌感染后使用-佳抗生素，并適當使用-是解決這一全-球健康問題的重要組成部分。

聯邦政府于今年3月發布的《澳大利亞國家抗微生物藥物耐藥性戰略：2020年及以后》對此進行了概述。